Смотрят также




Секс раннее христианство


18 апр. г. - Современному американцу практически невозможно понять, почему секс был для раннего христианства центральной темой. Не забывайте, что христианство всегда было апокалиптической религией — и в начале его истории А брак = жена = секс = грех = нечистое. Напротив, отцы раннего христианства считали привычку вступать в брак довольно.

Православие, как и вообще христианство, считает секс и все с ним связанное, В Западной Европе аскетические нормы раннего христианства в эпоху.

К м годам выражение сексуальности стало восприниматься как здоровое и положительное явление, которого должно быть как можно больше. Эти тенденции привели к сексуальной революции, дух которой подразумевал, что подлинная свобода требует не сексуального воздержания как предполагает христианский взгляд на мир , а выражения и утверждения сексуальности.

В результате они не только потеряли культуру — если они не осознают суть происходящего, не сменят стратегию и не начнут бороться на уровне космологии, через несколько поколений они могут потерять и свою религию.

Секс раннее христианство

Когда политологи Роберт Патнэм Robert D. Разумеется, есть и те, кто выражено против, но к ним относятся примерно так же, как сторонникам сегрегации в конце х годов. Разумеется, она не пытается свести христианство к переосмыслению и переоценке сексуальности.

Секс раннее христианство

Факт стремительного возвращения Запада к языческим тенденциям чувственности и сексуального освобождения казался ему явным знаком заката христианства. Она уже становится такой. Было бы нелепо утверждать, что христианская цивилизация сумела достигнуть золотого века общественной гармонии и сексуального блаженства.

Для культуры необходим культ—чувство сакрального порядка, космология, подводящая под моральные требования метафизическую основу. В христианстве то, что ты делаешь со своей сексуальностью, неотделимо от того, кто ты такой. Эта революция по самой своей природе не способна порождать стабильные общественные институты и общественный порядок, так как она отрицает возможность существования общей обязывающей истины, превосходящей частные.

Тейлор видит ситуацию в исторической перспективе примерно так же, как Рифф, но надеется, что у нас еще есть потенциал для обновления. Бесспорно, другие американские сообщества в прошлом уже переживали аналогичные моменты, однако то, что мы видим — это нечто большее.

Проще говоря, успех этой борьбы был обусловлен крахом христианской космологии в умах жителей Запада.

Затем началось то, что историки однажды назовут культурной революцией. Именно так видит свободу современный американец.

Оказывается, примерно в это время взрослеющая американская молодежь массово начала считать гомосексуализм морально допустимым. По его мнению, сущность культуры определяется тем, что она запрещает. В XX веке отказ от ограничивающих христианских идеалов в сфере сексуальности начал ассоциироваться со здоровьем.

Сможем ли мы сохранить их в пост христианскую эпоху пока непонятно. Когда политологи Роберт Патнэм Robert D. Эти тенденции привели к сексуальной революции, дух которой подразумевал, что подлинная свобода требует не сексуального воздержания как предполагает христианский взгляд на мир , а выражения и утверждения сексуальности.

Однако при этом они отметили, что по мере того, как гей-активисты выдвигались на авансцену американской политической жизни — это началось примерно тогда же, когда The Nation опубликовал свою статью,— активное выступление многих христианских лидеров против прав геев стало отталкивать молодых американцев от организованной религии.

В особенности, чем либеральнее человек относится к гомосексуальности, тем менее вероятно, что он будет принадлежать к той или иной религии. Торжествующий тон The Nation двадцатилетней давности был вполне уместен:

Консервативные христиане проиграли борьбу вокруг гей-браков, причем, как мы видели, это произошло за десятилетия до того, как концепция однополого брака стала всерьез обсуждаться. К добру это или к худу, наша культура станет намного менее христианской.

Сексуальная идентичность сейчас столкнулась с кризисом, и геи как наиболее заметный объект и субъект кризиса вынуждены, чтобы справляться с этим, изобретать целую космологию. Мы фактически изменили смысл культуры на обратный.

Именно так видит свободу современный американец. Может ли так быть, что отбросить христианское учение о сексе и сексуальности означает убрать фактор, на котором держится—или держалась—социальная мощь христианства? Никто не утверждает, что перемены будут происходить легко.

Он имел в виду, что отрицание сексуальной автономности и чувственности языческой культуры лежало в основе христианской культуры, не только отвергавшей, но и перенаправлявшей эротические инстинкты. Автор статьи был прав. По этим меркам, христианство в Америке — если не американская духовность как таковая — находится в смертельной опасности.

Успех сторонников гей-браков был связан с тем, что они сумели доказать обществу: Христианство в формулировке Павла породило культурную революцию, ограничив и поставив под контроль мужской эрос, повысив статус женщины и статус человеческого тела и примешав к понятию брака—и брачной сексуальности—понятие любви.

Двадцать лет назад новый президент Билл Клинтон наступил на политическую мину, попытавшись выполнить свое предвыборное обещание и позволить открытым геям служить в армии. В результате они не только потеряли культуру — если они не осознают суть происходящего, не сменят стратегию и не начнут бороться на уровне космологии, через несколько поколений они могут потерять и свою религию.

Стало принято думать, что против однополых браков можно выступать либо из гнусного ханжества, либо по религиозным соображениям — а ни то, ни другое не должно определять законы или общественные стандарты. Она уже становится такой. Однако если вера все же не восстановится, историческое вскрытие когда-нибудь покажет, что гей-браки были не причиной, а лишь симптомом, свидетельствовавшим о критическом состоянии пациента.

Почти все понимают, что этот процесс продолжается со времен Просвещения, однако Рифф продемонстрировал, что он зашел дальше, чем думает большинство людей — и тем более большинство христиан. По его мнению, сущность культуры определяется тем, что она запрещает.

Опрос за опросом показывает, что молодежь воспринимает гомосексуальность как норму, а гей-брак — как вполне естественное дело. Оказывается, примерно в это время взрослеющая американская молодежь массово начала считать гомосексуализм морально допустимым.

Постепенно Запад перестал считать, что христианство имеет какое-либо отношение к устройству цивилизации, пишет Тейлор. Сам Рифф, умерший в году, был неверующим, однако понимал, что религия — это ключ к пониманию любой культуры.

На этом основана теория естественного права, на которую крайне неубедительно ссылаются светские противники однополых браков. Современному американцу практически невозможно понять, почему секс был для раннего христианства центральной темой.

В году The Nation назвал борьбу за права геев кульминацией и краеугольным камнем культурной войны. Род Дреер Rod Dreher Источник:



Смотреть порно фильмы с анжеликой блэк
Смотреть запретная порно
Мамин секс с обезьяной
Бесплатно порно девушка с членом трахает парня русское видео
Секс короткие фильмы
Читать далее...